Wciągarka leśna › Test porównawczy Landwirt 2025
Test porównawczy 2025 · kategoria wciągarki łańcuchowe
W wielkim teście porównawczym 2025 austriacki magazyn LANDWIRT wraz z BLT Wieselburg, FAST Traunkirchen, SVS i AUVA przetestował łącznie 17 wciągarek klasy 6–8 ton. Wystartowaliśmy w nim z dwiema maszynami – KGD 65 SA i wciągarką pomocniczą HW1-Links. Tu relacjonujemy, co z tego wyszło.
O co chodzi
KGD 65 SA zdobył 1. miejsce w kategorii wciągarki łańcuchowe – z oceną ogólną 1,6 przed Uniforest 65Hpro i Krpan 7 EHP (oba 1,7). Testowano nie w salonie, lecz w lesie: tor praktyczny z ciągnikiem 90 KM i 2-tonową kłodą bukową, 5-godzinny test wytrzymałości na stanowisku BLT Wieselburg, plus kontrole bezpieczeństwa SVS i AUVA.
Relacjonujemy test takim, jaki jest – z ustaleniem testera i oryginalnymi cytatami z numeru. Wydanie specjalne LANDWIRT jest dostępne jako pełny raport z testu do przeczytania w LANDWIRT.
Źródło: Paar, Johannes — test porównawczy wciągarek Landwirt 2025/26: test porównawczy wciągarek leśnych klasy 6–8 t. LANDWIRT nr 1/2026, s. 74–89.
Trzy kluczowe liczby
Trzy liczby, które niosą wynik testu. Kliknij każdą liczbę, by poznać historię.
KGD 65 SA zdobył 1. miejsce w kategorii wciągarki łańcuchowe – przed Uniforest 65Hpro i Krpan 7 EHP (oba 1,7), Tajfun EGV 65 AHK SG (1,8) i Holzknecht HS 66 P (1,9). Testowano nie w salonie, lecz w lesie, na stanowisku badawczym i przez instytucje ubezpieczeniowe.
Kategoria wciągarki łańcuchowe
Nieznaczna przewaga 0,1 punktu nad konkurencją – ale na szczycie. Skala ocen jak szkolne: 1,0 to bardzo dobrze, 5,0 niedostatecznie. Oceniano razem przydatność praktyczną, funkcję, bezpieczeństwo, konserwację i serwisowalność.
przed 1,7 (Uniforest 65Hpro, Krpan 7 EHP)
Na stanowisku badawczym BLT Wieselburg każda wciągarka pracowała pod pełnym obciążeniem. KGD dobrowolnie przeszła wydłużony test wytrzymałości – ponad wymagany czas. Werdykt testera o KGD 65 SA dosłownie: zaliczono, 1 zerwanie liny, kosz liny trzeba było przeszlifować, niska masa, prosta obsługa.
BLT Wieselburg, dobrowolnie wydłużony
Źródło: Paar, Johannes – test porównawczy wciągarek Landwirt 2025/26. LANDWIRT nr 1/2026, s. 74–89.
Część praktyczna w FAST Traunkirchen, wartości pomiarowe w BLT Wieselburg, kontrola bezpieczeństwa SVS i AUVA.
Trzy filary
Test wspólnie prowadziły trzy instytuty o różnym profilu: FAST Traunkirchen dla lasu, BLT Wieselburg dla pomiarów, SVS i AUVA dla bezpieczeństwa.
9Zadania
Pojazd nośny Steyr Kompakt 4090 (90 KM), ładunek dwie kłody bukowe o łącznie 2,5 m³ i około 2 tony. Doświadczony kierowca wykonał te same dziewięć zadań każdą wciągarką – montaż, zaczepienie, wciąganie normalne/boczne/strome, praca z wciągarką pomocniczą, jazda z ładunkiem po szlaku zrywkowym i drodze leśnej, układanie stosu.
5 hTest wytrzymałości
Na stanowisku BLT Wieselburg każda wciągarka pracowała pod pełnym obciążeniem. KGD dobrowolnie przeszła wydłużony test wytrzymałości – ponad wymagany czas. Werdykt testera o KGD 65 SA: „zaliczono – 1 zerwanie liny, kosz liny trzeba było przeszlifować, niska masa, prosta obsługa."
2Instytucje ubezpieczeniowe
Austriackie instytucje ubezpieczeniowe SVS (ubezpieczenie społeczne samozatrudnionych) i AUVA (powszechna instytucja ubezpieczeń wypadkowych) sprawdziły maszyny pod kątem bezpieczeństwa, konserwacji i serwisowalności – elementy sterowania, siatka ochronna, dostępność punktów smarowania i przyłączy hydraulicznych.
Oficjalna tabela ocen z numeru LANDWIRT.
| Miejsce | Producent | Model | Ogólne wrażenie |
|---|---|---|---|
| ★ 1 | Königswieser | KGD 65 SA | 1,6 |
| 2 | Uniforest | 65Hpro | 1,7 |
| 2 | Krpan | 7 EHP | 1,7 |
| 4 | Tajfun | EGV 65 AHK SG | 1,8 |
| 5 | Holzknecht | HS 66 P | 1,9 |
Trzy szczegółowe pochwały 1:1 z numeru LANDWIRT.
Ocena LANDWIRT
„Wciągarka łańcuchowa KGD 65 SA firmy Königswieser pracowała w teście niezawodnie. Funkcje hydrauliczne rozwijania liny i hamulca wejściowego reagowały precyzyjnie." – tak zaczyna się artykuł LANDWIRT o KGD 65 SA. Trzy szczegółowe pochwały z numeru:
Plus 1
Słowa testera: „kompaktowa konstrukcja”. Przy 566 kg masy testowej i szerokości lemiesza 1 700 mm jedna z bardziej kompaktowych maszyn w kategorii – praktyczna na węższe drogi leśne i mniejsze ciągniki od 65 KM.
Plus 2
Słowa testera: „prawie żadnego spadku siły uciągu dzięki małemu nakładaniu”. Nakładanie między sprzęgłem a hamulcem jest tak precyzyjnie ustawione, że wciągarka czysto przekazuje siłę uciągu do kłody – bez „oddychania” w napędzie.
Plus 3
Słowa testera: „dobra widoczność do tyłu mimo wciągarki pomocniczej”. Nawet z HW1 w uchwycie kierowca zachowuje orientację przy cofaniu – detal, który w lesie regularnie robi różnicę.
Wyłącznik krańcowy, radio Terra i korona Königswieser – testerzy konkretnie wymienili wszystkie trzy w praktyce.
Automatycznie zatrzymuje wciąganie, gdy tylko rolka osiągnie koniec kłody. Detal bezpieczeństwa, który w teście praktycznym działał niezawodnie. Słowa testera: „Wyłącznik krańcowy w górnej rolce wejściowej automatycznie zatrzymuje wciąganie.”
Słowa testera: „Kompaktowe radio Terra z na stałe wbudowanym akumulatorem spełnia wszystkie wymagane funkcje.” Radio to akcesorium, nie z fabryki – opcjonalnie łączone z KGD 65 SA. Więcej: hub wciągarki ze zdalnym sterowaniem.
Uniwersalny uchwyt łańcuchów na lemieszu wciągarki – łańcuchy zaczepowe pod ręką, czysto zawieszone obok siebie. Ustalenie testera: „działał niezawodnie w teście.” „Każdy król potrzebuje korony.”
Dwie kolejne opcje, które w teście działały czysto – przedłużki cięgieł dolnych (TUZ) rozszerzające geometrię montażu przy większych ciągnikach oraz nakładany silnik hydrauliczny do montażu przedniego, który uniezależnia wciągarkę od przedniego WOM (typowe dla Unimoga, Metraca i zdalnie sterowanych gąsienic). Słowa LANDWIRT o obu: „działały niezawodnie w teście.”
Dwa łańcuchy rolkowe ze stopniem pośrednim przenoszą moc WOM na bęben liny. Trzeci łańcuch rolkowy napędza pompę hydrauliczną. Automatyczny napinacz wszystkich trzech łańcuchów działa niezawodnie.
Silnik hydrauliczny w górnej rolce wejściowej napędza rozwijanie liny. Lina prowadzona jest przez sprężynową rolkę dociskową – daje to czyste, równomierne wprowadzanie liny.
Słowa testera: „Nakład na konserwację wciągarki Königswieser jest niski.” Regularnie smarować trzeba tylko górny krążek liny i napędy łańcuchowe rolkowe oraz kontrolować poziom oleju.
Dane producenta i rzeczywisty pomiar BLT Wieselburg.
| Producent / typ | Königswieser KGD 65 SA |
| Napęd | Koło łańcuchowe |
| Lina | 80 m · ø 11 mm |
| Siła uciągu, dolna warstwa | Producent 65 kN · pomiar BLT 64 kN |
| Siła uciągu, górna warstwa | Producent 41 kN · pomiar BLT 46 kN |
| Szerokość lemiesza | 1.700 mm |
| Masa (w wersji testowanej) | 566 kg |
| 5-godzinny test trwałości BLT Wieselburg | zaliczony |
Nasza wciągarka pomocnicza też była w teście LANDWIRT. Tu w skrócie.
Wciągarka pomocnicza HW1-Links
„Wciągarka pomocnicza Königswieser przekonała nas czystym prowadzeniem liny i prostym sterowaniem.”
Magazyn LANDWIRT, s. 8
Tak zaczyna się artykuł LANDWIRT o HW1. Dalej w numerze: „Obsługa i sterowanie są intuicyjne, przebieg funkcjonalny przekonał w teście. Ogólnie HW1 prezentuje się jako solidne i praktyczne rozwiązanie.”
Co pochwalili testerzy: czyste prowadzenie liny, proste i intuicyjne sterowanie, niezawodny przebieg funkcjonalny w teście praktycznym. Siły uciągu były nieco poniżej danych producenta, ale w teście praktycznym spełniały funkcję.
Co odnotowali jako słabość: bęben i głowicę masztu można zdjąć, ale trudno je dosięgnąć. Słowa testera: „widoczne pole do poprawy w obsłudze przy montażu i demontażu.” Więcej o wciągarce pomocniczej HW1.
W teście porównawczym Landwirt 2025 (LANDWIRT nr 1/2026) Königswieser KGD 65 SA zajął 1. miejsce w kategorii wciągarki łańcuchowe z oceną ogólną 1,6 – przed Uniforest 65Hpro i Krpan 7 EHP (oba 1,7), Tajfun EGV 65 AHK SG (1,8) i Holzknecht HS 66 P (1,9). Testerzy opisali maszynę jako „solidną, funkcjonalną wciągarkę z praktycznym wyposażeniem i wysokim komfortem obsługi”. Pełny test wszystkich 17 maszyn ukaże się w wydaniu specjalnym LANDWIRT.
